（倪可的父亲说）“……你 经常挂在嘴边的萨特笔下的自由，只是‘选择的自由’，一种有前提的自由。”——卫慧《上海宝贝》

前一段一直在CSDN上讨论服务器OS的选择问题，还有语言的多样性问题。其实归根到底就是关于选择的自由问题。

其实根本没有所谓绝对的自由，我们能得到的自由只能是选择的自由，差别只在于可供选择的东西或多或少而已。

Windows固然有千万般的好处，但它并不是没有问题的，在很多时候，Unix、Linux……会是更好的选择——即使你不喜欢，它们存在仍然为你提供了选择的自由。

语言也一样，C#和Java固然近于万能，但C、汇编、COBOL……也仍然有市场——你可以不学不用，但不能剥夺别人选择的自由。

还有GC。GC固然是好，但是GC的性能再好也比不上栈模型的一句 sub esp, xxx 来得高效——这就是我反对在C里增加GC的根本原因，只是想保留一个选择不用GC的选项。

GPL3自从被提出开始，就遭到很多的批评，其根本原因就在于强迫开源的条款剥夺了别人不开源的自由，这也是我一直不太喜欢GPL的最主要原因——我写的原生应用程序从来不用GPL。

在 Python 的 Web Framework 中， Django 无疑是一个好东东，是一个 All in one 的 solution ——它包括了从后端的 O/R mapping 到前端的 Web tamplate ，最关键的是它还有不错的性能。但是我现在还是转向了 TurboGears ，因为它提供了更多选择的自由，比如 O/R mapping除了用默认的 SQLObject 以外，还可以选择 SQLAlchemy （据说现在 Django 也支持 SQLAlchemy 了），而Web template的选择就更多了，从默认的 KID ，到与 Django 相同的 Jinja ，还有像 Genshi 这样的。

政治上的话题就不明说了，其实也是一样的。